您的位置(zhi)︰首頁(ye) >科技 >

网投彩票代理

2020-04-01 12:47:55來源(yuan)︰

在過去的一年里,我在使用Apple的AirPods進行(xing)商店(dian)的日(ri)常散(san)步(bu)和(he)索尼(ni)的大型入(ru)耳式(shi)降噪(zao)耳機(ji)之(zhi)間進行(xing)了交替,以便在嘈雜(za)的環(huan)境(jing)中進行(xing)更(geng)長時(shi)間的旅行(xing)。我喜bu)irPods的便利性,但是qie)壞(huai)├閬骯 私翟zao)耳機(ji),沒(mei)有它們(men)就很難生存(cun)。到現在為止,我沒(mei)有把兩者結(jie)合(he)起來的東西。這就是索尼(ni)新推(tui)出的WF-1000XM3萌(meng)芽的地(di)方。

它們(men)是無(wu)線耳塞,配有AirPods等充電(dian)盒(he),還配備(bei)了索尼(ni)業界領(ling)先的nao)胍yin)消除技ji)酢/p>

它們(men)並(bing)不(bu)完美(mei),但在測試中我發現它們(men)是我最喜bu)兜畝 糜諶ri)常使用。

好的

自yuan)cong)我開始ji)饈F-1000XM3以來,我沒(mei)有踫(peng)過我的AirPods。我發現Sonys更(geng)加舒(shu)適,各種耳塞適合(he)xian)卸(xie)洌 mei)有Apple硬(ying)塑料xi)牟bu)適感(gan)。

更(geng)重要的是,它們(men)听(ting)起來更(geng)好,並(bing)提供噪(zao)音(yin)消除。雖(sui)然索尼(ni)的第一代降噪(zao)耳塞並(bing)不(bu)是特別(bie)令(ling)人(ren)印象深刻,但WF-1000XM3卻非常出色。在一個擁擠的機(ji)場,索尼(ni)很容易擋住背景咆(pao)哮(xiao)並(bing)隔離音(yin)樂(le)。

但考(kao)慮(lv)到230美(mei)元(yuan)的價格標簽,WF-1000XM3應該比159美(mei)元(yuan)的AirPods好。令(ling)人(ren)印象深刻的是它們(men)與350美(mei)元(yuan)的索尼(ni)WH-1000XM3或400美(mei)元(yuan)的Bose降噪(zao)耳機(ji)700相比有xie) 謾T謐 囊淮ci)飛行(xing)中,盡(jin)管我的可信賴的WH-1000XM3具有更(geng)強的nao)胍yin)消除功(gong)能,但我從(cong)未覺得需要使用它們(men)。

WF-1000XM3更(geng)舒(shu)適,體積更(geng)小,我更(geng)容易睡(shui)覺或者戴上xian)men)。它們(men)仍具有出色的音(yin)質和(he)強kan)蟺腦(nao)胍yin)消除功(gong)能,觸摸感(gan)應控制可暫停,跳過,快退,切換噪(zao)音(yin)消除或激活您的數(shu)字助手。WF-1000XM3s通過長按(an)cong)葉?iri,Alexa和(he)Google智能助理訪(fang)問,如果您想要向數(shu)字助理詢問天氣或播放歌曲而不(bu)拔(ba)出手機(ji),這將非常方便。

他們(men)還提供索尼(ni)的快速注意模式(shi),當您按(an)住左耳塞的觸摸板時(shi),它會禁用噪(zao)音(yin)消除和(he)外部聲音(yin)管道。這對za)諤ting)到快速機(ji)場通知非常有用,但您也可以取出其中一個芽,音(yin)樂(le)會自動暫停。

電(dian)池壽命是另一個優點。芽本身可以連續播放六個小時(shi),啟用降噪(zao)功(gong)能(八(ba)個沒(mei)有),而充電(dian)盒(he)提供足夠(gou)huai)牡dian)量,可以額外24小時(shi)收听(ting)噪(zao)音(yin)(32個沒(mei)有)。

壞(huai)

但是,您會注意到,收費案件比AirPods案件更(geng)笨重。它的寬度(du)大約ji)嵌?康牧獎bei),並(bing)且(qie)在頂部很容易將它舒(shu)適地(di)放入(ru)口袋(dai)中。

此外,雖(sui)然所有完全無(wu)線耳機(ji)看(kan)起來cong)械閔擔 irPods現在已經足夠(gou)流(liu)行(xing),它們(men)並(bing)不(bu)尷尬。Sonys采用低調的黑(hei)色設計和(he)偶ji)睦渡 了傅deng)光,看(kan)起來更(geng)加縴(xian)薄,而且(qie)價格低廉。

它們(men)也不(bu)像(xiang)AirPods那樣(yang)無(wu)縫。在易于配對和(he)使用方面,沒(mei)有其他任何東西可以真正擊敗AirPods。Sonys不(bu)需要花很長時(shi)間才能完成配對,並(bing)且(qie)通常很擅長重新連接,但是我不(bu)huai)貌bu)將它們(men)彈回到這個案例中,不(bu)止一次(ci)重啟連接過程。

就像(xiang)他們(men)的WH-1000XM3更(geng)大的兄(xiong)弟(di)(入(ru)耳式(shi)機(ji)型)一樣(yang),它們(men)不(bu)支持一次(ci)連接多個設備(bei)。這意味著(zhou)您無(wu)法使用筆記本電(dian)腦(nao)接听(ting)電(dian)話,這令(ling)人(ren)失望。

最後,WF-1000XM3沒(mei)有任何官方防水或防汗功(gong)能。AirPods也是如此,但三(san)星Galaxy Buds和(he)PowerBeats Pro等競爭對手確實提供了一些防水功(gong)能。

最後的想法

230美(mei)元(yuan)的索尼(ni)WF-1000XM3售價在AirPods和(he)傳統che)慕翟zao)耳罩之(zhi)間。

它們(men)並(bing)不(bu)像(xiang)Bose或索尼(ni)耳機(ji)式(shi)耳機(ji)一樣(yang)孤立,並(bing)不(bu)像(xiang)AirPods那樣(yang)無(wu)縫,但我發現自己使用它們(men)的方式(shi)比其他任何選項都jia) 唷/p>

盡(jin)管外殼很粗糙,偶ji)枰 匭屢潿允只ji),但它們(men)是我每天最喜bu)妒褂玫畝ji)。